相邻关系纠纷 （2019）云01民终8552号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。关于争议焦点一，李科芳系月牙塘村村民段田花的丈夫，作为段田花户的家庭成员，以自己的名义就段田花户的房屋相邻问题对外所签订的协议，应属合法有效，王顺清、李科芳应按协议约定履行义务。关于争议焦点二，根据双方当事人提供证据及本院现场调查情况，案涉砖墙系李科芳在其原有住房基础上所建，王顺清所提供证据未能证实李科芳家建盖的砖墙侵犯了双方约定的25公分界限范围，故一审法院对王顺清的诉讼请求依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回王顺清的诉讼请求。本案二审期间，上诉人、被上诉人向本院提交新的证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提交的卫星影像图，被上诉人对其真实性无

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。关于争议焦点一，李科芳系月牙塘村村民段田花的丈夫，作为段田花户的家庭成员，以自己的名义就段田花户的房屋相邻问题对外所签订的协议，应属合法有效，王顺清、李科芳应按协议约定履行义务。关于争议焦点二，根据双方当事人提供证据及本院现场调查情况，案涉砖墙系李科芳在其原有住房基础上所建，王顺清所提供证据未能证实李科芳家建盖的砖墙侵犯了双方约定的25公分界限范围，故一审法院对王顺清的诉讼请求依法不予支持。当事人对自己提出的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8552号上诉人（原审原告）：王顺清，男，汉族，1945年8月12日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：段涛，云南盾甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李科芳，男，汉族，1953年11月8日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被上诉人（原审被告）：李地辉，男，汉族，1975年1月5日出生，住云南省昆明市禄……