健康权纠纷 （2021）粤19民终231号

本案系健康权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人邓月婵上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:邓月婵应向麦带娣赔偿的款项金额。邓月婵主张应当核减麦带娣的医疗费、护理费等费用，对此一审期间东莞市虎门医院向一审法院复函：“……该患者住院期间所产生的医疗费用，均为明确疾病诊断、了解有无疾病相关并发症及针对病情给予相应治疗等诊疗行为相关。”在邓月婵未提供反驳证据的情况下，一审判决根据各方的过错程度，酌定邓月婵赔偿麦带娣15473.55元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人邓月婵的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由邓月婵负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长　　彭书红审判员　　王　聪审判员　　邹　越二〇二一年三月五日书记员　　王垚丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当

本案系健康权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人邓月婵上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:邓月婵应向麦带娣赔偿的款项金额。邓月婵主张应当核减麦带娣的医疗费、护理费等费用，对此一审期间东莞市虎门医院向一审法院复函：“……该患者住院期间所产生的医疗费用，均为明确疾病诊断、了解有无疾病相关并发症及针对病情给予相应治疗等诊疗行为相关。”在邓月婵未提供反驳证据的情况下，一审判决根据各方的过错程度，酌定邓月婵赔偿麦带娣15473.55元并无不当，本院予以维持。综上，上诉人邓月婵的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终231号上诉人（原审被告）：邓月婵，女，汉族，1968年7月27日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××687。委托诉讼代理人：刘德华，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗奇，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：麦带娣，女，汉族，1946年1月1日出生，住广东……