侵权责任纠纷 （2017）辽04民终1106号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告李宏伟起诉，要求被告万丽娟、人保财险抚顺公司赔偿其车辆营运损失16200元的主张,原告李宏伟未能提供其车辆从事营运的有效证据,且其提供的机动车行驶证载明使用性质：非营运。其所要求的营运损失,无证据,对其诉讼请求应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李宏伟的诉讼请求。案件受理费102.50元(已减半收取)，由原告李宏伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。李宏伟提供4S店的情况说明，证明案涉车辆在4S店放了三个月。本院组织当事人进行了质证。万丽娟认为，其看见李宏伟一直使用案涉车辆，不存在车辆在4S店三个月的情形。人保财险抚顺公司认为，超过举证期限，不同意质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李宏伟提供的4S店证明不属于法律规定的新证据，且不能直接证明本案争议的车辆停止使用的损失，本院不予采信。另查明，李宏伟系抚顺浩方野外拓

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告李宏伟起诉，要求被告万丽娟、人保财险抚顺公司赔偿其车辆营运损失16200元的主张,原告李宏伟未能提供其车辆从事营运的有效证据,且其提供的机动车行驶证载明使用性质：非营运。其所要求的营运损失,无证据,对其诉讼请求应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李宏伟的诉讼请求。案件受理费102.50元(已减半收取)，由原告李宏伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1106号上诉人（原审原告）：李宏伟，男，1975年3月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：万丽娟，女，1964年2月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地辽宁省抚顺市顺城区。主要负责人：隋金萍，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙永坤，辽……