财产损害赔偿纠纷 （2021）沪02民终4932号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，宁国金诺公司主张运输货物的事故车辆沪DR沪DRXX**坦途物流名下，双方即建立了运输合同关系，此并无法律依据。根据坦途物流与梁曙光签订的挂靠协议，事故车辆沪DR沪DRXX**光实际经营，梁曙光确认系其从前威公司处接下运单，并指派其驾驶员杨洪光运输货物，因宁国金诺公司并未举证证明杨洪光系代表坦途物流进行运输或杨洪光的行为构成对坦途物流的表见代理，故本案的运输合同关系应建立在宁国金诺公司与梁曙光之间。事故车辆沪DR沪DRXX**自燃致使宁国金诺公司货物受损，此并非不可抗力，梁曙光作为车辆的实际经营者，有义务避免事故的发生，否则应承担赔偿责任。坦途物流允许梁曙光将车辆挂靠在其名下经营，此实际上是向梁曙光出借运输资质，从而使梁曙光可以从事相应运输活动，因挂靠行为并未被法律所认可，由此产生的风险坦途物流应予承担。在相关的司法解释中对挂靠经营中被挂靠单位的连带责任亦有明确规定，如《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“旅游经营者准许他人挂靠其名下从事旅游业务，造成旅游者人身损害、财产损

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，宁国金诺公司主张运输货物的事故车辆沪DR沪DRXX**坦途物流名下，双方即建立了运输合同关系，此并无法律依据。根据坦途物流与梁曙光签订的挂靠协议，事故车辆沪DR沪DRXX**光实际经营，梁曙光确认系其从前威公司处接下运单，并指派其驾驶员杨洪光运输货物，因宁国金诺公司并未举证证明杨洪光系代表坦途物流进行运输或杨洪光的行为构成对坦途物流的表见代理，故本案的运输合同关系应建立在宁国金诺公司与梁曙光之间。事故车辆沪DR沪DRXX**自燃致使宁国金诺公司货物受损，此并非不可抗力，梁曙光作为车辆的实际经营者，有义务避免事故的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终4932号上诉人(原审被告)：上海坦途国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宁国金诺制衣有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：孙宇涵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许学龙，浙江峻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，浙江峻德律……