金融借款合同纠纷 (2021)闽02民终1223号
裁判要旨
原告诉求成立,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决:李东升应于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门集美支行借款本金251436.23元及利息、罚息、复利(暂计至2020年4月21日的利息、罚息、复利为1386.52元,之后的罚息以未还本金为基数按5.93750%再加收50%计,对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利,罚息、复利均计至实际还款之日止),同时支付律师费400元。 二审中,当事人没有提交新证据。对一审查明的事实,除上诉人前述上诉意见中提出的异议外,其余事实没有争议。一审查明的其他事实当事人未有异议,本院予以确认。 本院认为,围绕上诉请求,本案二审争议的焦点是:一、中国农业银行股份有限公司厦门集美支行是否有权要求提前还款。二、中国农业银行股份有限公司厦门集美支行关于计算复利的主张能否支持。具体分析如下:一、关于第一个争议焦点。李东升未依约还本付息,已经构成违约,中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依约要求其还本付息有合同依据,一审判决予以支持并无不当。李东升抗辩其暂时因疫情原因未能及时偿还,但始终没有丧失偿还能力。
摘要
原告诉求成立,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决:李东升应于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门集美支行借款本金251436.23元及利息、罚息、复利(暂计至2020年4月21日的利息、罚息、复利为1386.52元,之后的罚息以未还本金为基数按5.93750%再加收50%计,对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利,罚息、复利均计至实际还款之日止),同时支付律师费400元。 二审中,当事人没有提交新证据。对一审查明的事实,除上诉人前述上诉意见中提出的异议外,其余事实没有争议。一审查明的其他事实当事人未有异议,本院予以确认。 本院认
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽02民终1223号 上诉人(原审被告):李东升,男,1973年1月17日出生,汉族,住福建省厦门市翔安区。 被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司厦门集美支行,住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。 负责人:叶玲,行长。 委托诉讼代理人:陈超群,福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴幼环,福建尚圭律师事务所实习律师。 上……