土地承包经营权确认纠纷 （2015）海中法民一终字第994号

双方均主张自己对外母赞地享有承包经营权，对此，被上诉人提供了海口市人民政府向其颁发的《农村土地承包经营权证》，证明自己享有涉案外母赞地（四至：东至传贤，南至泽香，西至传军）的承包经营权，承包期限自1998年1月1日至202712月31日止，而上诉人未能提供记载自己对外母赞地享有承包权利的有效证据。虽然上诉人主张被上诉人持有的土地承包经营权证存在瑕疵，颁发程序不合法，但未能有效举证证明。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。由于被上诉人持有的《农村土地承包经营权证》合法有效，原审法院依据该土地承包经营权证对涉案外母赞地进行确权并无不当。对于上诉人申请对其在外母赞地所耕种土地的面积进行测量，由于上诉人未能有效举证证明其对外母赞地享有承包权利，故本院对该测量申请不予准许。对于上诉人申请韦泽恩（龙桥镇龙桥村民委员会雄赫村民小组组长）出庭对该村民小组出具、由韦泽恩签名的《证明书》中记载的“……（被上诉人）实际承包经营的范围以承包证记载的四至为准”进行解释，上诉人认为被上诉人实际承包土地的范围应以承包记载的面积为准而非承包证记载的四至为准，由于该《证明书》的表述并无歧义，且该《证明书》对上诉

双方均主张自己对外母赞地享有承包经营权，对此，被上诉人提供了海口市人民政府向其颁发的《农村土地承包经营权证》，证明自己享有涉案外母赞地（四至：东至传贤，南至泽香，西至传军）的承包经营权，承包期限自1998年1月1日至202712月31日止，而上诉人未能提供记载自己对外母赞地享有承包权利的有效证据。虽然上诉人主张被上诉人持有的土地承包经营权证存在瑕疵，颁发程序不合法，但未能有效举证证明。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。由于被上诉人持有的《农村土地承包经营权证》合法有效，原审法院依据该土地承包经营权证对涉案外母赞地进行确权并无不当。对于上诉人申请对其在外母赞地所耕种土地的面积进行测量，

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第994号上诉人（原审被告）：文传能。被上诉人（原审原告）：周桂花。被上诉人（原审原告）：文家陆。上述两被上诉人共同委托代理人：王海山，海南嘉勋律师事务所律师。上述两被上诉人共同委托代理人：潘显云，海南嘉勋律师事务所实习律师。上诉人文传能因与被上诉人周桂花、文家陆土地承包经营权确认纠纷一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2015……