申请执行人执行异议之诉 （2017）黑01民终3351号
裁判要旨
本案争议焦点为：森工贷款公司是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依据《最高人民法院关于适用综上所述，森工贷款公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由森工贷款公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李庆军审 判 员 金 玲审 判 员 贾延春二〇一七年八月八日法官助理 张天翼书 记 员 赵春莹
摘要
本案争议焦点为：森工贷款公司是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依据《最高人民法院关于适用综上所述，森工贷款公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由森工贷款公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李庆军审 判 员 金 玲审 判 员 贾延春二〇一七年八月八日法官助理 张天翼书 记 员 赵春莹
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终3351号上诉人（原审被告）：黑龙江森工小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区芦家街81号。法定代表人：马明河，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙朝阳，黑龙江博权律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王泽敏，黑龙江泽言律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：哈尔滨森海消防设施工程安装有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区双井镇光荣村。法……