（2018）皖18行终4号

本案二审的争议焦点是一审法院裁定驳回张金兰的起诉是否符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”即只有行政相对人或与行政行为有利害关系的行政相关人才具有行政诉讼原告主体资格。本案中，案涉登记系对龙玉麟、何小红、龙拥政三人共有房屋的分割登记，此登记行为与房屋共有人之外的张金兰没有法律上的利害关系。因此，张金兰不具备提起本案之诉的原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应对符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，一审法院裁定驳回张金兰的起诉，并无不当。案涉分割登记前后，房屋的权利人及各权利人所占份额未发生任何变化（均为龙玉麟99%、何小红0.5%、龙拥政0.5%），即此分割并未导致所有权发生转移，属同一所有权人分割房屋的情形。因此，此分割登记行为不属于《房屋登

张金兰与宁国市房地产管理局房屋行政登记二审行政裁定书

安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)皖18行终4号上诉人（一审原告）：张金兰，女，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（一审被告）：宁国市房地产管理局，住所地安徽省宁国市宁城北路20号，统一社会信用代码123417024863424059。法定代表人：许靖，局长。委托代理人：马建华，安徽西津律师事务所律师。一审第三人：龙玉麟，女，1992年5月10日出生，汉族，……