房屋登记管理（房屋登记） （2018）赣09行终84号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一、二款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十四条第一款规定，行政诉讼法第二十五条第二款规定的“近亲属”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属。首先，本案范明辉虽然是刘竹英所生，但是1958年范明辉过继给范水根、赵金兰为子，并办理了相关户籍登记手续，范水根、赵金兰与范明辉形成合法的收养关系。范明辉与亲生父母间的权利和义务关系，因收养关系的成立而消除。刘竹英去世后，范明辉不具有以刘竹英之子的原告资格提起行政诉讼要求撤销《房屋征收与补偿安置协议》。其次，范明辉即便在刘竹英生前对其尽了赡养义务，是刘竹英具有赡养关系的亲属，也无权提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》只规定近亲属的范围，未明确规定近亲属承继的顺序，参照民事立法中《继承法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》所确定的按起诉的顺位来确定原告资格的承继顺序。根据民事立法及
摘要
范明辉、高安市房地产管理局城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书 房屋登记管理（房屋登记）
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）赣09行终84号上诉人（原审原告）：范明辉，男，1952年2月28日生，汉族，高安市人，住南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）：高安市房地产管理局，地址：高安市瑞阳新区瑞祥苑**，统一社会信用代码：12360883751126085B。法定代表人：周爱国，该局局长。被上诉人（原审被告）：高安市大城镇人民政府，，地址：高安市大城镇大古脑路**统一社……