建设工程施工合同纠纷 （2018）桂05民终412号
裁判要旨
昆仑集团公司对晏道平已完成施工的工程质量没有提出异议，故应视为涉案工程已经验收，另案已经鉴定确认的北海商城大厦已完成施工的防水工程造价合计584550.66元，昆仑集团公司应支付上述相应金额的工程款给晏道平，以上事实认定错误。涉案防水工程是否已经竣工验收，与被上诉人晏道平的诉求没有任何关联性，涉案防水工程并不是被上诉人晏道平进行施工。北海市建设工程造价管理站作出的（2006）价鉴字第4号《司法鉴定书》，属于另案纠纷,与上诉人的诉求没有关联，该案的判决应支付的工程总款并未注明防水款项具体数额，且《司法鉴定书》的工程造价与一审法院认定涉案防水工程造价金额不同，同时不能证明上诉人已经得到该笔防水款项为584550.66元，因此不能证明被上诉人实施了防水工程及工程实际造价。综上所述，涉案的《防水施工合同》是无效合同且不是上诉人昆仑集团公司签订，被上诉人没有对涉案工程进行施工，涉案合同没有实际履行，被上诉人所声称的防水工程造价584550.66元，并没有任何证据予以佐证及其他法院生效判决确认，上诉人也没有得到该笔款项。一审判决是在认定事实错误的基础上，得出的错误裁判，必须予以纠正。晏道平答辩称：
摘要
浙江昆仑建设集团股份有限公司、晏道平建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂05民终412号上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司法定代表人：叶健，董事长。委托代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏道平委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑集团公司）因与被上诉人晏道平建设工程施……