建设工程施工合同纠纷 （2017）皖01民终8066号
裁判要旨
本诉中，昆仑公司与文越公司就案涉兰亭公寓消防工程的承建系双方于2012年5月7日签订的《备忘录》方始确定兰亭公寓消防工程由昆仑公司承建。由于案涉消防工程业已由昆仑公司施工完毕，并于2013年7月29日经过消防验收合格，故文越公司理应按约履行支付价款义务。文越公司诉称已付消防工程款641万元，并提供《工程造价鉴定报告书》载明双方当事人在安徽省高级人民法院委托鉴定中对于已付消防工程款项641万元从总包已付工程款中剥离的意思表示，昆仑公司在庭审中亦表示为便于在该项鉴定中计算文越公司支付兰亭公寓总包工程和分包消防工程中已付款金额，将该641万元消防工程款从总包已付工程款中划出。由于文越公司与昆仑公司就兰亭公寓仅发生总包工程及分包消防工程，上述641万元双方既然均同意从总包已付款项中划出，那么该641万元只能系用于支付消防工程款项。故一审法院认定文越公司已付消防工程款641万元事实成立。因案涉消防工程造价款经评估机构鉴定为7043658.69元，文越公司已向昆仑公司支付消防工程款计641万元，故剩余价款633658.69元，文越公司应按约予以支付。因文越公司前期已付款项比例并未违反双方签订的补充
摘要
浙江昆仑建设集团股份有限公司、安徽文越投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8066号上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市体育场路580号。法定代表人：叶健，董事长。委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽文越投资置业有限公司，住所地安徽省合肥市桐城路4号二层。法定代表人：邓坚，……