建设工程施工合同纠纷 （2018）晋05民终671号
裁判要旨
原告济南飞马公司与被告浙江港海公司签订的《消防工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应认定为合法有效，双方应依诚实信用原则履行合同义务。工程完工后，经第三方安全技术检测公司检测及晋城市公安消防支队验收，检测及验收意见均为合格。按照双方合同工程款支付的约定：”......4、乙方报送甲方结算书，待甲方项目部、甲方经营成本中心审核完成确认最终工程结算总价后，甲方向乙方支付至合同结算总价的95%；5、余款5%质保期（贰年）满后付清......”原告济南飞马公司向被告浙江港海公司报送结算书，确定金额为10675830元，合同外金额及地下室面积部分未进行结算。之后被告浙江港海公司成本部门工作人员邢艳签订的晋城消防结算确定了最终金额为1075万元，在双方电话沟通过程中，对1075万元的工程价款金额也进行了确认。被告浙江港海公司已付工程款810万元，尚欠原告济南飞马公司工程款等款项265万元，依法应予支付。原告济南飞马公司要求被告浙江海港公司立即支付工程欠款265万元的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江港海公司辩称双方没有达成最终共识的原因具体包括”晋城消防结算”
摘要
浙江港海建设集团有限公司与济南飞马消防工程有限责任公司、山西浩泽坤房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终671号上诉人（原审被告）：浙江港海建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道春澜路559号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：俞某，任董事长。委托诉讼代理人：吴某，上海瀛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南飞马消防工……