农村土地承包合同纠纷 （2020）苏11民终3646号

土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中，胡巧娣将其承包地2.65亩、菜地及秧田0.298亩交由西后亭第二小组统一流转给他人，西后亭第二小组应将流转的收益给付胡巧娣，不得擅自截留、扣缴。西后亭第二小组2016年至2019年停发胡巧娣承包地收益6360元、扣留菜地及秧田收益708.8元，现胡巧娣要求西后亭第二小组给付上述收益，符合法律规定，应予以认定。西后亭第二小组辩称胡巧娣家中吴玉凤、王子涵两人户籍已不在西后亭第二小组，所享有的土地面积应减少故相应的收益应减少，但根据法律规定“承包期内，发包方不得收回承包地”，故西后亭第二小组自行减少胡巧娣承包地面积而减少收益的意见，于法无据，不予采纳；西后亭第二小组辩称应按照村规民约约定的根据小组户籍人数进行分配收益，但根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，村民对其承包地流转收益的获取并不属于村民会议讨论决定的范畴，且胡巧娣也并未在村规民约中签字同意该分配方案，故西后亭第二小组要求按照村规民约约定分配村民承包地收益的意见，于法无据，不予采纳。关于人口费问题，因人

土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中，胡巧娣将其承包地2.65亩、菜地及秧田0.298亩交由西后亭第二小组统一流转给他人，西后亭第二小组应将流转的收益给付胡巧娣，不得擅自截留、扣缴。西后亭第二小组2016年至2019年停发胡巧娣承包地收益6360元、扣留菜地及秧田收益708.8元，现胡巧娣要求西后亭第二小组给付上述收益，符合法律规定，应予以认定。西后亭第二小组辩称胡巧娣家中吴玉凤、王子涵两人户籍已不在西后亭第二小组，所享有的土地面积应减少故相应的收益应减少，但根据法律规定“承包期内，发包方不得收回承包地”，故西后亭第二

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3646号上诉人（原审原告）：胡巧娣，女，1953年10月10日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：胡敖娣，男，1957年6月22日生，汉族，住镇江市。系胡巧娣弟弟。上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区宝堰镇前隍村民委员会，住所地镇江市丹徒区宝堰镇前隍村。法定代表人：景永舟，该村委会主任。委托诉讼代理人：凌志仁，系该村负责人。上诉人（原审……