股东资格确认纠纷 （2015）通中商终字第0206号

我国公司法规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格，但公司章程另有规定的除外。涉案天信达公司章程第三十一条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。故闾德平、陆金珍、吕婧作为天信达公司股东吕建华的合法继承人要求继承股东资格应得到法律的支持。天信达公司以吕建华在天信达公司设立时未出资或之后又抽回出资而不具备股东资格为由进行抗辩不能成立。理由如下：1、从天信达公司的验资材料及现金缴款单可以看出，建华在公司设立时向公司缴纳了现金60万元，已履行了出资义务。天信达公司提出该款实际由政府办理并非吕建华个人出资，因未提供证据支持，不予采信。天信达公司在庭审中提供的瑞恩公司与天信达公司的往来货款清单，因有瑞恩公司代吕建华向天信达公司投资的记载，且该款已结清，天信达公司以此认为吕建华股金已经收回，但瑞恩公司与天信达公司的往来款与天信达公司的股金投资款是两个法律概念，吕建华与瑞恩公司法定代表人虽系夫妻关系，但从法律意义而言瑞恩公司的投资款与吕建华不存在混同关系，故天信达公司仅凭上述证据欲达到其证明目的，显然证据不足；2、我国公司法规定，股东瑕疵出资（虚假出资、出资不实、抽逃出资）

我国公司法规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格，但公司章程另有规定的除外。涉案天信达公司章程第三十一条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。故闾德平、陆金珍、吕婧作为天信达公司股东吕建华的合法继承人要求继承股东资格应得到法律的支持。天信达公司以吕建华在天信达公司设立时未出资或之后又抽回出资而不具备股东资格为由进行抗辩不能成立。理由如下：1、从天信达公司的验资材料及现金缴款单可以看出，建华在公司设立时向公司缴纳了现金60万元，已履行了出资义务。天信达公司提出该款实际由政府办理并非吕建华个人出资，因未提供证据支持，不予采信。天信达公司在庭审中提供的瑞恩公司与天信达公

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第0206号上诉人（原审被告）南通天信达纺织有限公司，住所地南通市石港科技产业园凤凰路（石西居18组）。法定代表人顾柏坤，该公司执行董事。委托代理人冯谨，江苏健行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闾德平。被上诉人（原审原告）陆金珍。被上诉人（原审原告）吕婧。三被上诉人共同委托代理人章国樑，江苏紫琅律师事务所律师。上诉人南通天信达纺织……