租赁合同纠纷 （2015）穗中法民五终字第1099号

中食酒店已明确其基于合同责任提起本案诉讼，并表示其已承接《中国食品工业》杂志社（以下简称“杂志社”）在2003年10月24日《租赁合同书》中的权利义务，因《合同书》被确认无效所以其有权提起本诉。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。根据上述规定，中食酒店应当提供充分证据证明已承接杂志社在《合同书》中的权利义务。首先，《合同书》为大新象牙厂与杂志社两方所签，该合同约定“杂志社注册成立具有独立承担法律责任和经济责任的法人型酒店经营管理机构；法人型经营管理机构注册登记，并开始运作后，配合一切有关权利义务，全部转由新成立的法人机构承担，大新象牙厂与杂志社双方并需与新成立的酒店经营管理机构签字盖章确认后，本合同所有权利义务转移给新成立的酒店经营管理机构”。中食酒店并未举证其与大新象牙厂及杂志社已签订新合同，中食酒店表示其已承接杂志社在《合同书》的权利义务与事实不符，原审法院不予采信。其次，原审法院作出的（2007）天法民四初字第298号民事调解书（以下简称“298号调解书”）确认调解协议

中食酒店已明确其基于合同责任提起本案诉讼，并表示其已承接《中国食品工业》杂志社（以下简称“杂志社”）在2003年10月24日《租赁合同书》中的权利义务，因《合同书》被确认无效所以其有权提起本诉。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。根据上述规定，中食酒店应当提供充分证据证明已承接杂志社在《合同书》中的权利义务。首先，《合同书》为大新象牙厂与杂志社两方所签，该合同约定“杂志社注册成立具有独立承担法律责任和经济责任的法人型酒店经营管理机构；法人型经营管理机构注册登记，并开始运作后，配合一切

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民五终字第1099号上诉人（原审原告）：广州中食酒店管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：李孝云。委托代理人：李立、刘芳。被告：广州市大新象牙工艺厂，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：郭健华。委托代理人：谭志毅、谢冰蓉。上诉人广州中食酒店管理有限公司（以下简称“中食酒店”）因与被上诉人广州市大新象牙工艺厂（以下简称“……