承揽合同纠纷 （2019）内25民终853号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告汪绍波完成了与被告路金祥合同约定的外墙涂料和外墙保温工程后，被告路金祥应给付其工程款。本案争议的焦点是被告路金祥是否已经给付了原告汪绍波的全部工程款，原被告的承揽工程按照合同约定系包轻工，被告路金祥应支付外墙乳胶漆款、辅料款共计36520元（27390＋9130），对此双方均无争议；被告路金祥在庭审中辩称约定外墙涂料工程量3200平方米，外墙保温900平方米，通过陆续付账已经向原告支付了工程款91623元。被告对此提供的证据为记账流水，该份证据没有原告路金祥签字确认，也没其他证据佐证，原告在庭审中亦不认可，故对被告的此答辩意见一审法院不予采纳。对于原被告之间的工程量，采纳第一次庭审中双方认可的工程量较为适宜，即外墙涂料（旧墙翻新）3420平方米，外墙保温934平方米，两项工程价款共计59885元（3420平米×10元＋934平米×27.5元）；外墙乳胶漆款、辅料款共计36520元，以上四项合计96405元，扣除被告路金祥已支付的工程款为17000元，工人工资28000元，尚欠工程款

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告汪绍波完成了与被告路金祥合同约定的外墙涂料和外墙保温工程后，被告路金祥应给付其工程款。本案争议的焦点是被告路金祥是否已经给付了原告汪绍波的全部工程款，原被告的承揽工程按照合同约定系包轻工，被告路金祥应支付外墙乳胶漆款、辅料款共计36520元（27390＋9130），对此双方均无争议；被告路金祥在庭审中辩称约定外墙涂料工程量3200平方米，外墙保温900平方米，通过陆续付账已经向原告支付了工程款91623元。被告对此提供的证据为记账流水，该份证据没有原告路金祥签字确认，也没其他证据佐证，原告在庭审中亦不认可，故对被

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终853号 上诉人（一审被告）：路金祥，男，1965年11月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：呼布钦，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：汪绍波，男，1969年5月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。 上诉人路金祥因与被上诉人汪绍波承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿巴嘎旗人民……