股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2018)粤03民终22932号

案号
(2018)粤03民终22932号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-11-22

裁判要旨

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算的,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。本案丁霞已向一审法院申请利金泰公司强制清算,一审法院受理后作出的(2015)深罗法民二清(预)字第19号民事裁定书认定利金泰公司下落不明,在清算过程中没有发现利金泰公司任何财产、重要文件资料,公司人员下落不明,导致无法对利金泰公司进行强制清算,故裁定终结利金泰公司的强制清算程序。根据前述生效裁定,足以认定思万达公司、绿润堂公司作为利金泰公司的股东,怠于履行义务,导致利金泰公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,依法应对利金泰公司的债务承担连带清偿责任。关于思万达公司、绿润堂公司在本案中承担清偿责任的范围,丁霞主张思万达公司、绿润堂公司对利金泰公司基于(1997)深中法经一终字第582号民事判决书对丁霞的应付债务本金92万元,利息3516912.475元[利息暂计至2

摘要

本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第二款规定,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算的,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。本案丁霞已向一审法院申请利金泰公司强制清算,一审法院受理后作出的(2015)深罗法民二清(预)字第19号民事裁定书认定利金泰公司下落不明,在清算过程中没有发现利金泰公司任何财产、重要文件资料,公司人员下落不明,导致无法对利金泰公司进行强制清算,故裁定终结利金泰公司的强制清算程序。根据

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终22932号上诉人(原审原告):丁霞,女,汉族,1975年11月13日出生,身份证住址:江苏省淮安市淮阴区,委托诉讼代理人:冯传军,广东知恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗浩鹏,广东知恒律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):深圳市思万达新技术开发公司。住所地:广东省深圳市东门南路宝丰大厦九楼901,903,905室。法定代表人:……