案外人执行异议之诉 （2019）闽03民终2903号

《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”。本案陈振威与翁双好系夫妻关系，陈振威养猪场系双方婚姻关系存续期间经营，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”规定，应当属于夫妻共有财产。现陈振威养猪场被莆田市荔城区人民政府拆除，虽然拆除时《现场验收表》中登记的业主及《拆迁补偿表》的领款人为陈振威，但拆迁补偿款112871元作为陈振威养猪场的替代物，翁双好依法享有50%的份额，即56435.5元。而一审法院作出的（2018）闽0304民初2070号《

《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”。本案陈振威与翁双好系夫妻关系，陈振威养猪场系双方婚姻关系存续期间经营，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2903号 上诉人（原审被告）：宋伟力，男，1970年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审原告）：翁双好，女，1971年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原审第三人：陈振威，男，1973年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上诉人宋伟力因与被上诉人翁双好、原审第三人陈振威案外人执行异议之诉……