承揽合同纠纷 (2017)鄂03民终559号
裁判要旨
本案争议的焦点为2011年12月29日和2012年1月15日,冠茂公司是否分别向鸿达公司支付了100000元的加工费,冠茂公司在2012年2月19日是否支付了鸿达公司3000元的加工费,以及鸿达公司诉称其为申请笔迹鉴定所支出的鉴定费用如何承担的问题。关于2011年12月29日和2012年1月15日,冠茂公司是否分别向鸿达公司支付了100000元的加工费的问题,经查阅冠茂公司的财务记账凭证发现,双方在业务往来中已经形成了冠茂公司支付承兑汇票后、鸿达公司出具收款收据或收条等记账凭证的交易付款习惯,而收款收据或收条中均对承兑汇票的出票银行代码、票号、票面金额等汇票信息均有不同程度的详细记载,以备查询核实。虽然冠茂公司提供了2011年12月29日支付100000元加工费的承兑汇票复印件,复印件上有李智签名备注确认收到汇票原件,但该笔加工费在冠茂公司的财务记账凭证中未附鸿达公司出具的对应收款收据或收条等,仅有该份承兑汇票复印件作为财务记账凭证。同时,冠茂公司辩称其在2012年1月15日以承兑汇票方式向鸿达公司支付100000元加工费,但其财务记账凭证的《收据》中对该份承兑汇票出票银行代码、票号等
摘要
本案争议的焦点为2011年12月29日和2012年1月15日,冠茂公司是否分别向鸿达公司支付了100000元的加工费,冠茂公司在2012年2月19日是否支付了鸿达公司3000元的加工费,以及鸿达公司诉称其为申请笔迹鉴定所支出的鉴定费用如何承担的问题。关于2011年12月29日和2012年1月15日,冠茂公司是否分别向鸿达公司支付了100000元的加工费的问题,经查阅冠茂公司的财务记账凭证发现,双方在业务往来中已经形成了冠茂公司支付承兑汇票后、鸿达公司出具收款收据或收条等记账凭证的交易付款习惯,而收款收据或收条中均对承兑汇票的出票银行代码、票号、票面金额等汇票信息均有不同程度的详细记载,以备查询
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终559号上诉人(原审被告):十堰冠茂工贸有限公司。住所地:湖北省十堰市郧阳经济开发区。法定代表人:江国兵。委托诉讼代理人:辛少荣。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解。委托诉讼代理人:秦建华。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解。被上诉人(原审原告):十堰全民鸿达工贸有限公司。住所地:湖北省十堰市张湾区。法定代……