金融借款合同纠纷 （2016）川16民终566号

因滕黎、胡艇是犯罪嫌疑人滕昭刚涉嫌骗取贷款案的受害人之一，且四川省广安市前锋区人民检察院已对滕昭刚作出追加起诉决定书，以涉嫌骗取贷款罪提起公诉，故本案不属于经济案件，有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回中国邮政储蓄银行有限责任公司广安市广安区支行的起诉，将有关材料移送检察机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，遂裁定：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行的起诉。一审宣判后，中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行不服，向本院提起上诉称：一审在已经查明滕昭刚、韦利雪向本行贷款以及滕黎、胡艇、陈绍林自愿为该笔贷款提供抵押担保的情况下，认为滕黎、胡艇是贷款案件的受害人，以本案不属于经济纠纷而驳回我行的起诉，属于适用法律错误。请求二审法院依法撤销原裁定，改判支持我行原审诉讼请求。本院认为：滕昭刚使用伪造的广安市广安区建设路15-1号名扬天下火锅店营业执照，并以该店需要用钱装修店面为由，借用胡

因滕黎、胡艇是犯罪嫌疑人滕昭刚涉嫌骗取贷款案的受害人之一，且四川省广安市前锋区人民检察院已对滕昭刚作出追加起诉决定书，以涉嫌骗取贷款罪提起公诉，故本案不属于经济案件，有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回中国邮政储蓄银行有限责任公司广安市广安区支行的起诉，将有关材料移送检察机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，遂裁定：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行的起诉。一审宣判后，中国邮政储蓄银行股份有

四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民终566号上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行,住所地四川省广安市。负责人胡斌，该支行行长。被上诉人（原审被告）滕昭刚，男，生于1975年11月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被上诉人（原审被告）韦利雪，女，生于1979年8月20日，汉族，住四川省广安市广安区，系被上诉人滕昭刚之妻。被上诉人（原审被告）胡艇……