租赁合同纠纷 （2021）川33民终31号

本案的争议焦点是：一、原被告是否有租赁合同关系；二、超越路桥公司是否应当支付租赁费238283元。一、原被告是否有租赁合同关系。从已查明的事实分析，超越路桥公司承认在葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部处分包了硬梁包水电站ZIV标隧道施工Ⅱ标的排风系统工程、开关站场坪工程、进厂交通洞工程。超越路桥公司于2018年7月4日出具《授权委托书》，授权向诗朋全权代表本公司办理上述合同履行中与葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部有关财务结算与支付上述合同履行中的负责人，该委托书同时载明向诗朋系履行上述合同的负责人，授权期限为上述合同履行完毕时止。虽然该授权委托书的出具对象为葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部，但从实质内容以及一审法院审理的其他案件事实看，能够确认向诗朋就是超越路桥公司硬梁包水电站项目部施工现场的实际负责人。向诗朋本人在另案陈述中也自述是超越路桥公司硬梁包水电站项目部实际负责人，向诗朋聘用陈祥勇、陈静、仲崇威帮助管理项目部工作。其次，2018年7月4日出具的《授权委托书》，还授权陈祥勇为超越路桥公司的设备和物资材料管理负责人，全权代表公司办理上述合同履行中与贵单位有关设备及

本案的争议焦点是：一、原被告是否有租赁合同关系；二、超越路桥公司是否应当支付租赁费238283元。一、原被告是否有租赁合同关系。从已查明的事实分析，超越路桥公司承认在葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部处分包了硬梁包水电站ZIV标隧道施工Ⅱ标的排风系统工程、开关站场坪工程、进厂交通洞工程。超越路桥公司于2018年7月4日出具《授权委托书》，授权向诗朋全权代表本公司办理上述合同履行中与葛洲坝二公司硬梁包水电站ZIV标项目部有关财务结算与支付上述合同履行中的负责人，该委托书同时载明向诗朋系履行上述合同的负责人，授权期限为上述合同履行完毕时止。虽然该授权委托书的出具对象为葛洲坝二公司硬梁包水电站Z

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川33民终31号上诉人（原审被告）：宜昌超越路桥有限公司。住所地：湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道250号。法定代表人：邓宗昌，执行董事。委托诉讼代理人：杨倩，湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大维，湖北民基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉源县林源远成机械租赁有限公司。住所地：四川省雅安市汉源县富林镇富塘村4组11号。法定代……