建设工程施工合同纠纷 （2017）黔03民初784号
裁判要旨
双方对贵州庆源公司所欠工程款10409406.92元无异议，予以确认。本案争议的焦点为贵州庆源公司承担的逾期付款利息应如何计算。原告浙江中宇公司与被告贵州庆源公司签订的三份施工合同均是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。浙江中宇公司按约完成了工程，并分别于2014年1月17日、4月14日、6月19日通过验收将工程交付给贵州庆源公司，故贵州庆源公司应当支付所欠工程款10409406.92元。关于逾期付款利息的问题，从双方三份合同约定的付款期限来看，贵州庆源公司应在工程款结算办理完成后的一月内，浙江中宇公司提供贵州省属地有效发票后，累计支付至审定结算造价的95%，由此可见，浙江中宇公司开具发票后，贵州庆源公司才应承担逾期付款利息。因贵州庆源公司开具发票的最晚时间为2016年2月2日，此时工程交付已近两年，即便保留保证金，返还期限也已届满，故贵州庆源公司应从2016年2月3日起支付逾期付款利息，贵州庆源公司辩称逾期付款利息应从浙江中宇公司提交发票时间2017年6月起计算的理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
摘要
浙江中宇实业发展有限公司与贵州庆源矿业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民初784号原告：浙江中宇实业发展有限公司。法定代表人：高立存，董事长。委托诉讼代理人：赵新国，河南博识律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑兆财，公司员工。被告：贵州庆源矿业开发有限公司。法定代表人：伍建军，董事长。委托诉讼代理人：杨杰、杨智，公司员工。原告浙江中宇实业发展有限公司（以下简称浙江中宇公司）与被告贵州庆源矿业开发有限公司（以下……