建设工程合同纠纷 （2017）鲁01民终4584号

孔令洋、江苏雄国公司签订《单项工程内部承包书》后，孔令洋进行了工程施工。双方于2014年1月26日对已完工程进行了结算，签订了《协议书》，对工程款的结算及支付等相关事实进行了约定。江苏雄国公司提交的证据不能证实上述《协议书》系其被迫签订，协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故一审法院认定该《协议书》有效，双方应按照约定内容履行各自义务。关于本案争议焦点一，计算奖励款依据的决算值以及孔令洋主张的奖励款6万元有无相应依据。一审法院认为，根据江苏雄国公司提交的涉案工程造价审核汇总表，涉案工程造价为8675477.19元，包括监理费36916.85元。《协议书》约定决算值超过捌佰伍拾万元，超出部分按照实际超出价格的30%进行奖励，该条并未约定决算值为扣除监理费后的部分，故超出部分应以审核后确定的8675477.19元为计算基数，即8675477.19元减去850万元为175477.19元，按照30%计算为52643.16元。当事人均认可2014年1月26日《协议书》签订时涉案工程已经完工，工程审计值亦已超过850万元，江苏雄国公司没有提交孔令洋不配合审计的相关证据，故其应该按照协议书的

孔令洋、江苏雄国公司签订《单项工程内部承包书》后，孔令洋进行了工程施工。双方于2014年1月26日对已完工程进行了结算，签订了《协议书》，对工程款的结算及支付等相关事实进行了约定。江苏雄国公司提交的证据不能证实上述《协议书》系其被迫签订，协议内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故一审法院认定该《协议书》有效，双方应按照约定内容履行各自义务。关于本案争议焦点一，计算奖励款依据的决算值以及孔令洋主张的奖励款6万元有无相应依据。一审法院认为，根据江苏雄国公司提交的涉案工程造价审核汇总表，涉案工程造价为8675477.19元，包括监理费36916.85元。《协议书》约定决算值超过捌佰伍拾万元，超出

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4584号上诉人（原审被告）：江苏雄国文化产业集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：吴静，董事长。委托诉讼代理人：丁德美，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔令洋，男，1977年1月9日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：李修文，江苏天地明律师事务所律师。上诉人江苏雄国文化产业集团有限公司（以下……