人身保险合同纠纷 （2016）冀09民终6884号

2014年8月被上诉人苗笑发购买《共赢1号、共赢2号环球全国紧急救援服务卡》四张，广州财益投资咨询有限公司作为投保人为被上诉人苗笑发在上诉人公司投保两份国寿绿洲团体意外伤害保险，对此双方均无异议。上诉人主张被上诉人苗笑发不属1—4类人员，不具备被保险人资格，同时主即使被上诉人苗笑发可以被认定为保险合同的被保险人，伤残赔偿保险金应按照保险合同特别约定，按保险金额的0.1%计算。但被上诉人苗笑发通过网络激活时，填报了个人资料也包含职业类别，经上诉人审核通过且已同意承保；同时上诉人在本案诉讼中始终未提供证据证明“1-4类人员”约定的具体内容，并就“1-4类人员”的具体内容、比例赔付等免除保险人责任的条款向投保人（被保险人）提示或明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第17条第（二）款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第9条的规定，保险人

2014年8月被上诉人苗笑发购买《共赢1号、共赢2号环球全国紧急救援服务卡》四张，广州财益投资咨询有限公司作为投保人为被上诉人苗笑发在上诉人公司投保两份国寿绿洲团体意外伤害保险，对此双方均无异议。上诉人主张被上诉人苗笑发不属1—4类人员，不具备被保险人资格，同时主即使被上诉人苗笑发可以被认定为保险合同的被保险人，伤残赔偿保险金应按照保险合同特别约定，按保险金额的0.1%计算。但被上诉人苗笑发通过网络激活时，填报了个人资料也包含职业类别，经上诉人审核通过且已同意承保；同时上诉人在本案诉讼中始终未提供证据证明“1-4类人员”约定的具体内容，并就“1-4类人员”的具体内容、比例赔付等免除保险人责任的

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6884号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路51号。负责人张文亮，该分公司经理。委托代理人伍宇春，该分公司法务。委托代理人汪为开，该分公司职员。被上诉人（原审原告）苗笑发，男，1975年6月3日出生，汉族，住沧县。委托代理人史少龙，河北衡泰律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公……