股权转让纠纷 （2016）浙01民辖终2271号

浙江普瑞新材料有限公司据以起诉的其与张瑞君签订的股权转让协议第8条约定“本协议签订于杭州市上城区，与协议有关的纠纷由协议签订地人民法院执行管辖权”。据此，应认定合同双方协议选择由合同签订地人民法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。浙江普瑞新材料有限公司据此向一审法院提起诉讼有事实和法律依据，一审法院对本案有管辖权。张瑞君的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　瞿　静审判员　张　敏审判员　赵　魁二〇一七年一月五日书记员　舒玮玮

浙江普瑞新材料有限公司据以起诉的其与张瑞君签订的股权转让协议第8条约定“本协议签订于杭州市上城区，与协议有关的纠纷由协议签订地人民法院执行管辖权”。据此，应认定合同双方协议选择由合同签订地人民法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。浙江普瑞新材料有限公司据此向一审法院提起诉讼有事实和法律依据，一审法院对本案有管辖权。张瑞君的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　瞿　静审判员　张　敏审判员　赵　魁二〇一七年一月五日书记

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2271号上诉人（原审被告）：张瑞君，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍地：辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：浙江普瑞新材料有限公司。住所地：浙江省杭州萧山经济开发区鸿兴路***号。法定代表人：程水华，董事长。上诉人张瑞君因与被上诉人浙江普瑞新材料有限公司股权转让纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2016）浙0102……