案外人执行异议之诉 （2019）浙0282民初5479号
裁判要旨
所谓案外人执行异议之诉，异议人应对讼争执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益。 本案原告提出执行异议之诉，认为其与第三人也即被执行人华顺公司于2015年5月13日签订厂房租赁合同，尔后与第三人、被告三方签订的协议系因被告逼迫第三人抽贷、第三人转而逼迫其欲提前解除租赁合同，其处于这样的危困状态而签署了《房地产出租补充协议》，该协议内容系约定了华顺公司未按时偿付被告债务，被告需处置抵押物实现债权时，原告同意无条件提前终止原订租赁合同，并积极配合农商银行处置抵押房地产，非其真实意思表示，应予撤销，该协议撤销后其享有2015年5月13日签订的厂房租赁合同的租赁权，而该租赁权早于被告享有的抵押权，其也随之享有带租拍卖权。 本院认为，根据原告自认的上述三方协议签订的时间系2016年年底，其提出撤销权的时间最迟也应在2017年的年底之前，而撤销权又系法律上的除斥期间，故按原告诉称所适用的民法总则规定，原告所要提出的撤销权现已归于消灭。 至于原告在庭审中所称，其才于执行异议审查时被告向法院出示了该份补充协议时才知晓，该述称与其2016年年底才同意签字和第三人关于原告两次拒绝对补充协议的签字、2016
摘要
胡建江与宁波慈溪农村商业银行股份有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初5479号 原告(案外人)：胡建江，男，1966年11月2日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：13302200110520535。 被告（申请执行人）：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司(统一社会信用代码：91330200144756720Q)。 法定代表人：应利广，该公司董事长。……