合同纠纷 (2017)豫03民终3747号

案号
(2017)豫03民终3747号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《设计合同》,未违反国家强制性法律法规的规定,系双方当事人真实意思表示,应当依法认定为有效。现双方当事人均认可3#、4#锅炉脱硫设备已经投入使用且涉案合同的全部增值税发票已经由原告开具完毕并交付于被告,即可以认定双方合同约定的最后一笔设计费的付款条件已经成就,故被告应当依法依约向原告支付合同约定的费用。对于被告提出的原告并未全部履行合同义务,其有权拒付相关费用的辩解意见,根据庭审查明的事实,目前原告主张的设计费的付款条件已经成就,被告应当依约支付;而被告提出的1#、2#锅炉脱硫设备的设计任务并未在合同中予以明确约定且付款方式更是根本未涉及相关设计任务,故此,对于被告的此项答辩意见,一审法院不予采信。对于原告要求被告支付利息损失的诉讼请求,被告未能依法依约全额、及时履行付款义务,应当承担相应的违约责任,根据合同中有关付款方式的约定、原告实际开具增值税发票的时间及相关法律规定,一审法院确定利息的计算方式为:以100000元为基数,自2016年3月22日开始,按照中国人民银行确定的同期商业银行贷款利率标准,计算至欠款本金全部支付完毕之日止

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《设计合同》,未违反国家强制性法律法规的规定,系双方当事人真实意思表示,应当依法认定为有效。现双方当事人均认可3#、4#锅炉脱硫设备已经投入使用且涉案合同的全部增值税发票已经由原告开具完毕并交付于被告,即可以认定双方合同约定的最后一笔设计费的付款条件已经成就,故被告应当依法依约向原告支付合同约定的费用。对于被告提出的原告并未全部履行合同义务,其有权拒付相关费用的辩解意见,根据庭审查明的事实,目前原告主张的设计费的付款条件已经成就,被告应当依约支付;而被告提出的1#、2#锅炉脱硫设备的设计任务并未在合同中予以明确约定且付款方式更是根本未涉及相

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终3747号上诉人(原审被告):义马环保电力有限公司,住所地:河南省义马市毛沟工业园区。法定代表人:王慧智,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵清露,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):洛阳格林环保工程有限公司,住所地:洛阳市涧西区龙裕路1号洛阳国家大学科技园602、603、605室。法定代表人:王桂容,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨海……