案外人执行异议之诉 （2021）鲁09民终1854号

该案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。根据上述规定，本案孙某1的诉讼请求是否应当得到支持，应视其是否对泰山学院宿舍××楼××单元××楼东户的房产享有足以排除强制执行的民事权益。首先，孙某1提交的分家协议，因甲方孙某3、王某未到庭，无法证实该协议是否为其二人所签订，且孙某1也未提交履行了该协议的证据，故对该协议一审法院不予采信。其次，孙某1提交的其妻子杨某1个人活期存款明细，均系提取现金，除2020年1月12日提取现金的时间及数额相一

该案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。根据上述规定，本案孙某1的诉讼请求是否应当得到支持，应视其是否对泰山学

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1854号 上诉人（原审原告、执行案外人）：孙某1，男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住泰安市。 委托诉讼代理人：安晶，山东泰诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴传武，山东泰诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：巩某1，男，1976年3月7日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王雯，山……