恢复原状纠纷 （2017）吉24民终165号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款关于“农民集体所有的土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”的规定，胜利村及岗子村虽然均认可关振河要求倪志恢复原状的2.7亩“西河砬子地”是关振河的开荒地，在版图上归胜利村所有，但对所有权的归属不清楚，未取得县级以上政府核发的所有权证。本案在所有权不明确的前提下，不属于法院受理民事诉讼的范围，对关振河的起诉不予支持。经本院审判委员会第二十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告关振河的起诉。案件受理费100元，退还给原告关振河。二审中，关振河为证实自己的主张，向本院提交的证据如下：证据1：2017年2月15日敦化市国土局出具的情况说明及土地原始档案各一份。证明涉案土地的所有权归属于岗子村。倪志对证据的真实性无异议，质证称不清楚该地块与本案争议地是否为同一地块，村界证明与本案无关联性。因双方对证据的真实性无异议，本院对该证据予以采信。证据2：2015年10月12日起诉状及弃土协议各一份。证明倪志自认其承

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款关于“农民集体所有的土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”的规定，胜利村及岗子村虽然均认可关振河要求倪志恢复原状的2.7亩“西河砬子地”是关振河的开荒地，在版图上归胜利村所有，但对所有权的归属不清楚，未取得县级以上政府核发的所有权证。本案在所有权不明确的前提下，不属于法院受理民事诉讼的范围，对关振河的起诉不予支持。经本院审判委员会第二十二次会议讨论决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告关振河的起诉。案件受理费100元

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终165号上诉人（原审原告）:关振河，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：关振海，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪志，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。原审第三人：敦化市官地镇胜利村村民委员会，住所地吉林省敦化市官地镇胜利村。负责人：王贵君，村主任。原……