追索劳动报酬纠纷 (2017)云06民终369号
裁判要旨
民事诉讼证据应当具备合法性、客观性和关联性。证据的合法性,应当从法定形式、手段是否完备和证据的来源进行审查。原告孙中文提供的欠条,虽有法人王成波签名及加盖有煤矿印章,但没有欠条记载金额的结算依据,作为法人对欠条的审核,应当严谨。因此,从形式上看,此欠条形成的手续不齐全不具有合法性。再则,证据的客观性,就是证据所反映的内容或所证明的内容是否与待证事实情况相一致。涉案欠条,虽然庭审中被告的代理人对欠条不持异议,但从本院对李楚晕、李贵兵和罗松元的调查笔录反映,三人作为煤矿的管理人员,均证实在管理煤矿期间没见过原告在矿上工作,也没有关于原告的相关信息登记,且原告也没有提供其他能证明欠条金额客观性的相应证据予以印证,因此,原告提供的欠条不具有客观性和真实性。相应地,证据的合法性、客观性不具备时,则亦无关联性。结合本院依法调查收集的证据和原告的举证,不能认定被告拖欠原告工资的法律关系。原告要求给付工资的诉讼请求,证据不足,不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决驳回原告孙中文的诉讼请求;案件受理费10元,由原告孙中文负担。本院二审期间:1.孙中文的委托代理人马勇向
摘要
民事诉讼证据应当具备合法性、客观性和关联性。证据的合法性,应当从法定形式、手段是否完备和证据的来源进行审查。原告孙中文提供的欠条,虽有法人王成波签名及加盖有煤矿印章,但没有欠条记载金额的结算依据,作为法人对欠条的审核,应当严谨。因此,从形式上看,此欠条形成的手续不齐全不具有合法性。再则,证据的客观性,就是证据所反映的内容或所证明的内容是否与待证事实情况相一致。涉案欠条,虽然庭审中被告的代理人对欠条不持异议,但从本院对李楚晕、李贵兵和罗松元的调查笔录反映,三人作为煤矿的管理人员,均证实在管理煤矿期间没见过原告在矿上工作,也没有关于原告的相关信息登记,且原告也没有提供其他能证明欠条金额客观性的相应
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终369号上诉人(原审原告):孙中文,男,生于1979年6月26日,汉族,山东省枣庄市人,住山东省枣庄市薛城区,委托代理人:马勇,云南长鸣律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审被告):大关县阿多罗煤矿有限公司。住所地:云南省昭通市大关县玉碗镇老街村。组织机构代码:78169413-9。法定代表人:王成波,系公司执行董事兼总经理。上诉……