合同纠纷 （2017）浙11民终405号

依据合同约定，上诉人应在2013年3月底之前取得《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》，在6月底前取得《建设工程施工许可证》。然，上诉人未在上述期限内履行上述合同义务，因此，上诉人构成违约。上诉人认为，系因被上诉人未履行出资义务，未按政府要求，将浙江金瑞康养生有限公司注册资金增资到一亿元人民币，才导致政府一直未批准上述项目。本案系被上诉人方违约在先，未履行出资义务。因此，被上诉人无权提出任何违约金赔偿要求。二、被上诉人支付的设计费用根本不存在，其提供的发票是虚假的。被上诉人在一审中主张其为该项目支出了160万元的设计费，但只提供了120万元的汇款凭证。而且根据被上诉人提交的设计合同、汇款凭证以及上诉人提交的设计文本等证据，可以确认的事实却是，接受被上诉人120万元汇款的单位与被上诉人签订设计合同的单位不是同一个单位，更荒唐的是，最后出具设计文本的又是一家新的单位。也就是说一个设计项目，设计合同签订方、款项收取方、设计文本出具方均不相同。另外，被上诉人提交的增值税发票，在浙江国税局网发票查询中，发现均无上述发票，可以确认被上诉人提交的发票是虚假的。在此情况下，

依据合同约定，上诉人应在2013年3月底之前取得《建设用地规划许可证》、《国有土地使用证》、《建设工程规划许可证》，在6月底前取得《建设工程施工许可证》。然，上诉人未在上述期限内履行上述合同义务，因此，上诉人构成违约。上诉人认为，系因被上诉人未履行出资义务，未按政府要求，将浙江金瑞康养生有限公司注册资金增资到一亿元人民币，才导致政府一直未批准上述项目。本案系被上诉人方违约在先，未履行出资义务。因此，被上诉人无权提出任何违约金赔偿要求。二、被上诉人支付的设计费用根本不存在，其提供的发票是虚假的。被上诉人在一审中主张其为该项目支出了160万元的设计费，但只提供了120万元的汇款凭证。而且根据被上诉

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终405号上诉人（原审被告）：黄春晓，男，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：支慧，浙江博翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴建巍，男，1970年1月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。被上诉人（原审原告）：胡建华，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省……