合同纠纷 （2017）湘08民终577号

曾军提交的证据不足以证实未办理证照过户手续系覃东升、覃超的过错造成的，覃东升、覃超也没有提供证据证实系曾军过错造成的，但可以认定，覃东升、覃超未给曾军办理证照过户手续的事实，覃东升、覃超构成违约，但并未构成根本违约。3.关于覃东升、覃超是否履行《乐天食府股份转让协议》第八条义务的问题。曾军认为，覃东升、覃超未按照转让协议支付装修款，向本院提交了（2015）张定民二初字第566号民事调解书来证实其主张。覃东升、覃超认为，关于装修款，双方已经通过法院调解，后于2016年6月通过结算将装修款用于抵销曾军应支付的股份转让款。关于协议第八条约定的装修结算问题，曾军已经于2015年12月4日向一审法院提起诉讼，后在法院主持下达成调解。之后，双方已经就装修结算款与股份转让款相互抵销达成合意。覃东升、覃超虽然违约，未按照协议约定的时间进行装修结算，但在本案受理之前，已经履行完毕，并未构成根本违约。一审法院认为，覃东升、覃超与曾军之间签订的《乐天食府股份转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，曾军已经按

曾军提交的证据不足以证实未办理证照过户手续系覃东升、覃超的过错造成的，覃东升、覃超也没有提供证据证实系曾军过错造成的，但可以认定，覃东升、覃超未给曾军办理证照过户手续的事实，覃东升、覃超构成违约，但并未构成根本违约。3.关于覃东升、覃超是否履行《乐天食府股份转让协议》第八条义务的问题。曾军认为，覃东升、覃超未按照转让协议支付装修款，向本院提交了（2015）张定民二初字第566号民事调解书来证实其主张。覃东升、覃超认为，关于装修款，双方已经通过法院调解，后于2016年6月通过结算将装修款用于抵销曾军应支付的股份转让款。关于协议第八条约定的装修结算问题，曾军已经于2015年12月4日向一审法院提起

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘08民终577号上诉人（原审被告、反诉原告）：曾军，男，1971年7月1日出生，大专文化，导游。委托诉讼代理人：胡绍刚，张家界市永定区中新法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：覃东升，男，1963年3月10日出生，土家族，高中文化，居民。委托诉讼代理人：郭建美，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：覃超……