返还原物纠纷 （2019）津0104民初13242号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、本案是否属重复诉讼；2、二被告是否应将诉争房屋腾交原告；3、二被告是否应支付原告房屋占用期间的损失。 关于重复诉讼问题，虽原告曾因腾房问题向二被告提起过民事诉讼，但其系基于房屋租赁合同关系主张的权利，与本案非同一法律关系，因此对于被告抗辩本案属重复诉讼，本院不予采信。 关于腾房问题，本案中，诉争房屋登记在原告名下，原告作为诉争房屋的所有权人，依法享有占有、使用、收益的权利。 现原告作为所有权人要求收回房屋，二被告未提交有效证据证明其有继续合法占有的依据，应承担举证不能的责任，故原告要求二被告将诉争房屋返还的诉讼请求，应予支持。 但鉴于二被告居住诉争房屋多年，且名下无住房，故应给予一定腾房时间。 关于原告主张二被告给付房屋占用期间损失问题，二被告占用原告房屋，原告主张其支付房屋占用期间的使用费，并无不妥。 但考虑双方之间为姐弟关系，且二被告入住诉争房屋多年，因此二被告应自原告向二被告主张腾房权利之日即2019年7月23日起向原告支付占用期间的使用费。 至于使用费支付标准问题，因原告主张的使用费标准无法律依据，应参照居住房屋市场租金水平相应地段标准即月1888.36元（
摘要
闫爱玲与闫侠、张宝琴返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初13242号原告：闫爱玲，女，1953年2月26日出生，汉族，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：崔加，北京炜衡（天津）律师事务所律师。 被告：闫侠，男，1959年11月1日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：潘文扬，天津唯辩律师事务所律师。 被告：张宝琴，女，1956年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：……