合同纠纷 （2015）常商终字第534号

吴庆民、语言培训中心之间的教育培训合同关系依法成立并生效，双方应按约履行各自义务。现双方自愿协商解除上述合同，该院予以准许。关于合同解除后语言培训中心应退还吴庆民的培训费用问题，双方确认吴庆民的培训费用总计26260元，收费课程48课时，则每节课程应收费为547元，现吴庆民总计在语言培训中心参加收费课程6课时，共计产生费用3282元。语言培训中心辩称吴庆民因贷款产生的手续费及语言培训中心缴纳的税费、支出的课件费等均应在上述费用中予以扣除，但语言培训中心并未提交证据证明上述费用的具体金额，也未提交证据证明上述费用应由吴庆民承担，故该院对其陈述不予采信。在扣除吴庆民所应支付的培训费用3282元后，语言培训中心需退还吴庆民培训费用为22978元。关于吴庆民主张的利息，因缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，遂判决：一、解除吴庆民与语言培训中心订立的教育培训服务合同；二、语言培训中心于判决生效之日起十日内退还吴

吴庆民、语言培训中心之间的教育培训合同关系依法成立并生效，双方应按约履行各自义务。现双方自愿协商解除上述合同，该院予以准许。关于合同解除后语言培训中心应退还吴庆民的培训费用问题，双方确认吴庆民的培训费用总计26260元，收费课程48课时，则每节课程应收费为547元，现吴庆民总计在语言培训中心参加收费课程6课时，共计产生费用3282元。语言培训中心辩称吴庆民因贷款产生的手续费及语言培训中心缴纳的税费、支出的课件费等均应在上述费用中予以扣除，但语言培训中心并未提交证据证明上述费用的具体金额，也未提交证据证明上述费用应由吴庆民承担，故该院对其陈述不予采信。在扣除吴庆民所应支付的培训费用3282元后，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常商终字第534号上诉人（原审被告）常州新动态语言培训中心。住所地常州市莱蒙都会商业街*****号。法定代表人夏承俊，该中心校长。委托代理人储中俊，江苏德音律师事务所。被上诉人（原审原告）吴庆民。委托代理人吴娜、高玲霞，江苏常强律师事务所律师。上诉人常州新动态语言培训中心（以下简称语言培训中心）因与被上诉人吴庆民教育培训合同纠纷一案，不服江苏省……