合同纠纷 （2016）云23民终672号

李德才提交的欠款证明合法有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李德才运输水泥后被告未完全支付报酬，对未清偿的1007元，予以支持。张国伟辩解其是受谢文华委托办理相关事项不应承担责任，但未提交相应证据，对其辩解不予采信，张国伟应向李德才支付运费。双方均未提交证据证明鹿城建筑公司与本案的关联性，故鹿城建筑公司在本案不承担支付运费的责任。对李德才主张利息的诉请，不予支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、由张国伟支付李德才运费1007元;二、楚雄市鹿城建筑工程公司在本案中不承担支付责任;三、驳回李德才的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由张国伟承担(未交)。上述应由张国伟承担的执行款合计1032元，限判决生效后15日内履行。一审判决送达后，上诉人张国伟不服，向本院提起上诉，请求：1、请求撤销楚雄市人民法院(2016)云2301民初820号民事判决，将本案发回重审或依法改判上诉人不承担付款责任;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉事实与理由：一、一审法院认定事

李德才提交的欠款证明合法有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。李德才运输水泥后被告未完全支付报酬，对未清偿的1007元，予以支持。张国伟辩解其是受谢文华委托办理相关事项不应承担责任，但未提交相应证据，对其辩解不予采信，张国伟应向李德才支付运费。双方均未提交证据证明鹿城建筑公司与本案的关联性，故鹿城建筑公司在本案不承担支付运费的责任。对李德才主张利息的诉请，不予支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、由张国伟支付李德才运费1007元;二、楚雄市鹿城建筑工程公司在本案中不

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终672号上诉人（原审被告）张国伟委托代理人周瑞忠被上诉人（原审原告）李德才被上诉人（原审被告）楚雄市鹿城建筑工程公司。委托代理人郑晓斌上诉人（原审被告）张国伟因与被上诉人（原审原告）李德才、被上诉人（原审被告）楚雄市鹿城建筑工程公司合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院（2016）云2301民初820号民事判决，向本院提起上诉。本院……