金融借款合同纠纷 （2016）冀08民申7号
裁判要旨
本案中申请人修广东在一审调解笔录中签字，且调解笔录内容未违反相关法律规定。现申请人提供的四份证人证言、调查笔录不能证明该调解书违反自愿原则及调解书内容违法，申请人的主张依法不能成立，本院不予支持。综上，修广东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回修广东的再审申请。审判长 李亚平审判员 郑久敬审判员 任志成二〇一六年二月一日书记员 刘 硕 来源：百度
摘要
本案中申请人修广东在一审调解笔录中签字，且调解笔录内容未违反相关法律规定。现申请人提供的四份证人证言、调查笔录不能证明该调解书违反自愿原则及调解书内容违法，申请人的主张依法不能成立，本院不予支持。综上，修广东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回修广东的再审申请。审判长 李亚平审判员 郑久敬审判员 任志成二〇一六年二月一日书记员 刘 硕 来源：百度
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民申7号再审申请人（一审被告）：修广东，男，住河北省丰宁满族自治县。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行，住所地：河北省丰宁满族自治县。法定代表人：师云峰，该行行长。一审被告：孙凤艳，男，住河北省丰宁满族自治县。再审申请人修广东因与被申请人中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行、一审被告孙凤艳借贷合同纠纷一……