合同纠纷 （2021）陕05民终1296号

双方自愿达成的口头合同不违反法律规定，且已实际履行，范武晖未按照合同约定履行付款义务，显属违约，应承担继续履行的民事责任，故对张杰要求范武晖支付劳务费及叉车使用费合计14600元的诉讼请求予以支持。另，张杰出于对范武晖的信任，在没有签订书面合同的情况下，提供了劳务和设备，且张杰对范武晖与秦某某、柴某某之间的法律关系并不知情，范武晖在张杰施工结束后，让张杰找其他人要账，显然违背了诚信原则，应当承担过错责任。范武晖在本案中主张的抗辩意见不能成立，依法不予支持。因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律规定，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：范武晖在本判决生效后10日内付给张杰劳务费及叉车使用费共计14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元，由范武晖负担。二审中，范武晖提交了范武晖和柴某某电话录

双方自愿达成的口头合同不违反法律规定，且已实际履行，范武晖未按照合同约定履行付款义务，显属违约，应承担继续履行的民事责任，故对张杰要求范武晖支付劳务费及叉车使用费合计14600元的诉讼请求予以支持。另，张杰出于对范武晖的信任，在没有签订书面合同的情况下，提供了劳务和设备，且张杰对范武晖与秦某某、柴某某之间的法律关系并不知情，范武晖在张杰施工结束后，让张杰找其他人要账，显然违背了诚信原则，应当承担过错责任。范武晖在本案中主张的抗辩意见不能成立，依法不予支持。因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律规定，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款，《中

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2021)陕05民终1296号 上诉人(原审被告)：范武晖，男，汉族，1985年12月29日出生，住陕西省合阳县。被上诉人（原审原告）：张杰，男，汉族，1989年11月4日出生，住陕西省合阳县。上诉人范武晖因与被上诉人张杰合同纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2021）陕0524民初570号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理,上诉人范武……