财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终2469号

2013年10月24日，万顺公司与永安财险沧州公司就冀Ｊ×××××／冀JPP**挂车签订保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。2014年10月25日，万顺公司车辆发生的事故在保险期间之内，保险公司应当依照保险合同约定，对万顺公司的损失进行保险理赔。永安财险沧州公司关于“车辆的维修费用过高”的辩论意见，一审法院认为，关于车辆的维修项目，万顺公司提供了相应的维修清单以及牵引车与挂车的维修发票，永安财险沧州公司并无相关证据证明万顺公司的维修费用过高，且在法律规定的期限内，未向法院提起重新进行车损鉴定的申请，故对于永安财险沧州公司的该项辩论意见，一审法院不予采纳。永安财险沧州公司关于“车辆的施救费过高”的辩论意见，一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因对车辆进行施救系被保险人为防止或减少保险标的损失所支付的必要、合理的费用，且万顺公司提供了正式的施救费

2013年10月24日，万顺公司与永安财险沧州公司就冀Ｊ×××××／冀JPP**挂车签订保险合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。2014年10月25日，万顺公司车辆发生的事故在保险期间之内，保险公司应当依照保险合同约定，对万顺公司的损失进行保险理赔。永安财险沧州公司关于“车辆的维修费用过高”的辩论意见，一审法院认为，关于车辆的维修项目，万顺公司提供了相应的维修清单以及牵引车与挂车的维修发票，永安财险沧州公司并无相关证据证明万顺公司的维修费用过高，且在法律规定的期限内，未向法院提起重新进行车损鉴定的申请，故对于永安财险沧州公司的该项辩论意见，一审法院不予采

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2469号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：住所地沧州经济开发区东海路靖烨科技园*号楼*层。负责人：艾军，该公司总经理。委托代理人：赵彬，该公司职员。被上诉人（原审原告）：盐山县万顺运输有限公司。住所地：盐山县城东环路长途汽车站对过。法定代表人：张玉潭，该公司经理。委托代理人：戴洪智，河北兴盐律师事务……