定金合同纠纷 （2017）晋01民终1930号

白晓利与姜波在2016年5月13日签订了购货合同书系双方真实意思的表示，合同合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。在合同履行过程中，白晓利认为姜波只能提供铝合金制品，无生产铝镁合金制品的能力，且姜波提供的厂家也只能生产铝合金，姜波无法提供合同约定货物。姜波所经营的太原市尖草坪区腾达达门业加工部的经营范围为铝合金门窗加工，但根据合同法的有关规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不能因此认定合同无效。白晓利提供的证据无法证明姜波存在违约的情况，也没有证据证明姜波无法提供铝镁合金的门窗，故白晓利所诉主张，该院不予支持。白晓利通过诉讼主张姜波双倍返还定金，已经通过行动表明其解除合同的意愿，但白晓利并未提供姜波存在违约导致合同无法继续履行的证据，故白晓利应承担合同解除后定金不予归还的责任。姜波主张其遭受的损失，无论是直接损失还是间接损失，均未能提供有效的证据予以证明其损失的实际数额，姜波提交的证据均是单方估算的结果，没有实际损失的证据，此外，姜波在收到定金后，虽然向佛山市浩铝铝业有限公司签订订单，但无法提供其直接损失的证据，故姜波主张的100000元的损失该院不予认可。因此白晓利支付

白晓利与姜波在2016年5月13日签订了购货合同书系双方真实意思的表示，合同合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。在合同履行过程中，白晓利认为姜波只能提供铝合金制品，无生产铝镁合金制品的能力，且姜波提供的厂家也只能生产铝合金，姜波无法提供合同约定货物。姜波所经营的太原市尖草坪区腾达达门业加工部的经营范围为铝合金门窗加工，但根据合同法的有关规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不能因此认定合同无效。白晓利提供的证据无法证明姜波存在违约的情况，也没有证据证明姜波无法提供铝镁合金的门窗，故白晓利所诉主张，该院不予支持。白晓利通过诉讼主张姜波双倍返还定金，已经通过行动表明其解除合同的意愿，

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1930号上诉人（原审原告、反诉被告）：白晓利，女，1968年9月3日出生，汉族，无业，住山西省忻州市。委托诉讼代理人：程如光，山西如光律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：姜波，男，1974年6月14日出生，汉族，个体户，住太原市。委托诉讼代理人：赵嘉禄，山西济德律师事务所律师。上诉人白晓利因与被上诉人姜波定金合同纠纷一案……