建设工程合同纠纷 （2019）吉24民终1550号

一、关于段晓野是否赔偿刘学立的周转材料的损失问题。刘学立与段晓野解除承包合同后，刘学立要求返还周转材料，但至今未返还，虽然段晓野在法庭审理期间声称能够返回原物，但未能实际履行，应负赔偿经济损失的义务，支付起诉之日2015年10月28日开始计算的利息。中审世纪工程造价（北京）有限公司吉林分公司关于周转材料损失价格的鉴定，在鉴定时对刘学立与段晓野提出的异议进行回复后作出的，鉴定前刘学立与段晓野均同意按吉林正泰工程咨询有限公司【2013】第164号司法鉴定报告中写明完成的工程量为依据，本院予以采信。二、关于刘学立要求赔偿的留置仓库材料损失257996元的诉讼请求，刘学立在审理中提出另行处理，也未经鉴定确认其损失价格，本案中不予审理。三、关于刘学立要求延边大成房地产开发有限公司对上述债务在欠付工程价款范围内承担连带责任的诉讼请求，法院已判决延边大成房地产开发有限公司对段晓野所欠工程款在欠付工程价款范围内承担责任，刘学立主张的本可以撤走的周转材料，与段晓野约定“若需撤走，由段晓野送至指定地点”，刘学立要求延边大成房地产开发有限公司对段晓野返还材料的责任在欠付工程价款范围内承担责任，该主张本院不予

一、关于段晓野是否赔偿刘学立的周转材料的损失问题。刘学立与段晓野解除承包合同后，刘学立要求返还周转材料，但至今未返还，虽然段晓野在法庭审理期间声称能够返回原物，但未能实际履行，应负赔偿经济损失的义务，支付起诉之日2015年10月28日开始计算的利息。中审世纪工程造价（北京）有限公司吉林分公司关于周转材料损失价格的鉴定，在鉴定时对刘学立与段晓野提出的异议进行回复后作出的，鉴定前刘学立与段晓野均同意按吉林正泰工程咨询有限公司【2013】第164号司法鉴定报告中写明完成的工程量为依据，本院予以采信。二、关于刘学立要求赔偿的留置仓库材料损失257996元的诉讼请求，刘学立在审理中提出另行处理，也未经鉴

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1550号上诉人（原审被告）：段晓野，男，1977年1月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学立，男，1955年9月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩继强，吉林华耀律师事务所律师。原审被告：延边大成房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市……