票据利益返还请求权纠纷,票据利益返还请求权纠纷 （2017）京01民辖终371号
裁判要旨
本案的票据支付地和被告住所地均在一审法院辖区内，该认定正确，本院予以支持。上诉人辉慈装饰公司的上诉理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京辉慈信达建筑装饰有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 王 贺审判员 郭 勇审判员 梁志雄二〇一七年六月二十六日书记员 李 旭书记员 李 倩
摘要
本案的票据支付地和被告住所地均在一审法院辖区内，该认定正确，本院予以支持。上诉人辉慈装饰公司的上诉理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京辉慈信达建筑装饰有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 王 贺审判员 郭 勇审判员 梁志雄二〇一七年六月二十六日书记员 李 旭书记员 李 倩
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民辖终371号上诉人（原审被告）：北京辉慈信达建筑装饰有限公司，住所地北京市海淀区五道口东升园华清嘉园13号楼1A、1B、1C华清园招待所1044室。法定代表人：夏继国，总经理。被上诉人（原审原告）：丁光林，男，汉族，1968年9月12日出生，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：续征，北京卓浩律师事……