用益物权确认纠纷 （2019）苏09民终4402号
裁判要旨
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，单位内部建房、分房引起的占房、腾房等房地产纠纷不属于人民法院主管的工作范围。郑天云向一审法院起诉称,其于1996年至水泥制品厂工作时，厂领导安排其在门市为职工服务，一直至今，然而拆迁办于2019年6月28日测量认定该房屋居住人时，新悦公司将其上报为郑登松居住使用，故起诉请求法院确认的终身居住权人为郑天云。根据郑天云的诉讼主张，本案属于单位内部建房、分房引发的纠纷，依法不属于人民法院受案范围。经一审法院释明后，郑天云坚持起诉，故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人郑天云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙建华审判员 徐春霞审判员 陈风泰二〇一九年十月三十一日书记员 潘辰华 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，单位内部建房、分房引起的占房、腾房等房地产纠纷不属于人民法院主管的工作范围。郑天云向一审法院起诉称,其于1996年至水泥制品厂工作时，厂领导安排其在门市为职工服务，一直至今，然而拆迁办于2019年6月28日测量认定该房屋居住人时，新悦公司将其上报为郑登松居住使用，故起诉请求法院确认的终身居住权人为郑天云。根据郑天云的诉讼主张，本案属于单位内部建房、分房引发的纠纷，依法不属于人民法院受案范围。经一审法院释明后，郑天云坚持起诉，故一审裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人郑天云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4402号上诉人(一审起诉人)：郑天云，女，1975年7月10日生，汉族，住江苏省盐城市。法定监护人：尤某，男，1977年1月17日生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人郑天云因诉盐城市新悦建材有限公司（以下简称新悦公司）用益物权确认纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初4930号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……