四川黄龙电力有限公司合同纠纷 (2017)最高法民申339号

案号
(2017)最高法民申339号
法院
最高人民法院
案由
四川黄龙电力有限公司合同纠纷
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

根据一、二审法院查明的事实,案涉房屋的房产证、土地使用权证均于2008年1月14日移交给了星河公司,星河公司次日即完成了涉案土地使用权的变更登记,2008年1月23日即完成了涉案车辆所有权人的变更登记,二审法院据此认定办理涉案房屋过户登记手续的主动权实际上已在星河公司,在星河公司未举证证明其曾催促桃关公司协助办理变更登记受阻导致变更登记不能的情况下,进而认定星河公司支付剩余转让款的条件已经成就并无不当。综上,星河公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回理县星河电力有限责任公司的再审申请。审 判 长 郭载宇审 判 员 王季君审 判 员 张 纯二〇一七年三月二十九日法官助理 张 霞书 记 员 田子弋

摘要

根据一、二审法院查明的事实,案涉房屋的房产证、土地使用权证均于2008年1月14日移交给了星河公司,星河公司次日即完成了涉案土地使用权的变更登记,2008年1月23日即完成了涉案车辆所有权人的变更登记,二审法院据此认定办理涉案房屋过户登记手续的主动权实际上已在星河公司,在星河公司未举证证明其曾催促桃关公司协助办理变更登记受阻导致变更登记不能的情况下,进而认定星河公司支付剩余转让款的条件已经成就并无不当。综上,星河公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申339号再审申请人(一审被告、二审上诉人):理县星河电力有限责任公司。住所地:四川省阿坝州理县杂谷脑镇椒子坪。法定代表人:罗小黔,董事长。委托代理人:张建生,四川迪泰律师事务所律师。委托代理人:吴晓明,四川颂亚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):阿坝州汶川桃关工业园区供电有限公司。住所地:四川省阿坝州汶川县银杏乡桃关村……