财产损失保险合同纠纷 (2016)豫04民终941号
裁判要旨
该约定直接侵害了投保人的利益,违背相关法律规定,保险公司也未有证据证明就该约定把内容向投保人做了明确的说明,该约定无效。但对该车的损失人民财险平顶山分公司在赔付后有权向肇事方追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条第一款之规定,原审判决:中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司于本判决生效十日内向徐亚萍支付保险金及施救费、鉴定费223261元;赔付后豫DRQ1**号车残值由徐亚萍交于中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司归其所有;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费2325.5元。由中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司负担。人民财险平顶山分公司上诉请求:撤销原审判决,依法改判人民财险平顶山分公司不承担赔偿责任或将本案发回重审,一、二审诉讼费用由徐亚萍承担。事实与理由:1、原审判决人民财险平顶山分公司承担赔偿责任错误。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六
摘要
该约定直接侵害了投保人的利益,违背相关法律规定,保险公司也未有证据证明就该约定把内容向投保人做了明确的说明,该约定无效。但对该车的损失人民财险平顶山分公司在赔付后有权向肇事方追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条第一款之规定,原审判决:中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司于本判决生效十日内向徐亚萍支付保险金及施救费、鉴定费223261元;赔付后豫DRQ1**号车残值由徐亚萍交于中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司归其所有;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终941号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司。住所地河南省平顶山市。代表人王琰,总经理。委托代理人程雷,河南靖和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐亚萍。委托代理人张继伦,河南首位律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称人民财险平顶山分公司)与被上诉人徐亚萍财产损失保险合同纠……