土地承包经营权互换合同纠纷 （2021）辽07民终284号

承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原告吴香与被告东国光为同一集体经济组织的成员，自愿对属于各自的承包地进行互换，系双方真实意思表示，合法有效。双方各自取得所互换土地的承包经营权，被告东国光有权对该土地进行再流转。原告主张被告金长兴将该土地用做停车场改变了土地的性质导致土地转包协议无效。但未提供证据证明且被告金长兴不予认可，故该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴香诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴香负担。二审中，当事人提交新证据。上诉人提交二组照片。第一组照片拟证明被上诉人金长兴已经将土地铲平并铺有砂石及在北门砌成一道墙，证明改变土地的原样。被上诉人质证认为没有墙和砂石只有草，证明土地是闲置的，不能证明上诉人所说的问题。第二组照片拟证明东国光树地的树属于正产死亡。本院认为第一组照片不能证明被上诉人金长兴改变土地使用用途。第二组照片上诉人拟证明的问题与本案争议不具有关联性

承包方之间为方便耕种或各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。原告吴香与被告东国光为同一集体经济组织的成员，自愿对属于各自的承包地进行互换，系双方真实意思表示，合法有效。双方各自取得所互换土地的承包经营权，被告东国光有权对该土地进行再流转。原告主张被告金长兴将该土地用做停车场改变了土地的性质导致土地转包协议无效。但未提供证据证明且被告金长兴不予认可，故该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴香诉讼请求。案件受理费100元，减半

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终284号上诉人（原审原告）：吴香，女，1977年11月25日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：东国光，男，1957年11月17日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，北镇市法律援助中心法律师。被上诉人（原审被告）：金长兴，男，1982年5月12日出生，满族，农民，住辽宁省。上诉人吴香因与被上诉人东国光、金长……