承揽合同纠纷 （2013）威商终字第99号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的板房承揽合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法有效，对于合同约定的双方权利义务原、被告理应自觉履行。经原、被告结算，被告尚欠原告工程款63317.90元，事实清楚，证据充分。原告主张被告予以偿还，理由正当，应予支持。对于原告主张被告承担违约金30426.60元，因被告未按合同约定及时付款，应当按照合同约定承担3‰的违约金。现原告主张的金额，经审查系被告应当承担滞纳金的合理范畴之内，应予支持。被告辩称其另行支付给原告款项，只是单据丢失，其理由不当，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告于判决生效后十日内支付原告工程款63317.90元、违约金30426.60元，共计93744.50元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元、保全费1020元，由被告负担。宣判后，浙

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的板房承揽合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法有效，对于合同约定的双方权利义务原、被告理应自觉履行。经原、被告结算，被告尚欠原告工程款63317.90元，事实清楚，证据充分。原告主张被告予以偿还，理由正当，应予支持。对于原告主张被告承担违约金30426.60元，因被告未按合同约定及时付款，应当按照合同约定承担3‰的违约金。现原告主张的金额，经审查系被告应当承担滞纳金的合理范畴之内，应予支持。被告辩称其另行支付给原告款项，只是单据丢失，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威商终字第99号上诉人（原审被告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。法定代表人：楼正文，董事长。委托代理人：祝银春，该公司职工。委托代理人：杜永峰，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学武，男，1953年8月28日出生，汉族，个体。委托代理人：董建成，男，1979年7月10日出生，汉族。上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司因承揽合同……