财产保险合同纠纷 （2019）川04民终1329号

机动车交通事故造成财产损害的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，超出部分，按照事故认定书中的责任划分作出认定。本案事故发生后，攀枝花市公安局仁和区分局交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》，认定结论是张礼富负全部责任。该责任认定书程序合法且有事实和法律依据，一审法院对责任认定书予以确定，并作为本案民事赔偿的依据。关于人保公司提出的按照《机动车综合商业保险条例》第一章机动车损失保险中的“责任免除”第八条第二项第五款：“实习期间驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，第二章机动车第三者责任保险“责任免除”第二十四条第二项第五款的规定，驾驶员张礼富属于在实习期驾驶机动车，无资格驾驶涉案车辆，保险公司不应当赔偿的抗辩主张，缺乏事实依据，理由如下：首先，本案中，张礼富初次领取驾照的时间为2009年12月23日，已经过了初次领取驾驶证的实习期，而初次领取驾驶证的实习期内，是不能驾驶“公共汽车……”。但，Ａ2驾照属于增加准驾车型，本案事故发生时，张礼富的Ａ2驾照仍然处于实习期，而张礼富驾驶的车辆正是Ａ2准驾的牵引车和半

机动车交通事故造成财产损害的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，超出部分，按照事故认定书中的责任划分作出认定。本案事故发生后，攀枝花市公安局仁和区分局交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》，认定结论是张礼富负全部责任。该责任认定书程序合法且有事实和法律依据，一审法院对责任认定书予以确定，并作为本案民事赔偿的依据。关于人保公司提出的按照《机动车综合商业保险条例》第一章机动车损失保险中的“责任免除”第八条第二项第五款：“实习期间驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，第二章机动车第三者责任保险“责任免除”第二十四条第二项第五款的规定，驾驶员张礼

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1329号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201211717716。 被上诉人（原审原告）：……