建设工程分包合同纠纷 （2015）银立终字第124号

本案系建设工程分包合同纠纷。最高院《关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”本案曾先后定于1月22日、3月4日开庭，当事人双方在答辩期间也未就该案管辖提出异议。本案原审被告宁夏金力泰钢结构有限公司住所地位于银川市德胜工业园区，为方便诉讼，妥善解决纠纷，贺兰县人民法院应当继续审理。故贺兰县人民法院作出的（2014）贺民初字第1836号民事裁定不妥，上诉人的上诉请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第1836号民事裁定；二、本案由宁夏回族自治区贺兰县人民法院继续审理。审判长　　刘永杰审判员　　苏　红审判员　　俞红霞二〇一五年七月二十七日书记员　　马建菲附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销

本案系建设工程分包合同纠纷。最高院《关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”本案曾先后定于1月22日、3月4日开庭，当事人双方在答辩期间也未就该案管辖提出异议。本案原审被告宁夏金力泰钢结构有限公司住所地位于银川市德胜工业园区，为方便诉讼，妥善解决纠纷，贺兰县人民法院应当继续审理。故贺兰县人民法院作出的（2014）贺民初字第1836号民事裁定不妥，上诉人的上诉请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银立终字第124号上诉人（原审被告、反诉原告）宁夏金力泰钢结构有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区庆丰东路22号。法定代表人洪波，该公司董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）宁夏建工岩土工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路庆安南巷100号。法定代表人许德同，该公司总经理。被上诉人（原审被告）中国新兴建设开发……