合同纠纷 （2018）内04民终2366号
裁判要旨
本案涉案协议产生的前提是郑森为替其子郑晓东偿还欠赵志华的款项，结合本案具体情形可知，郑森、赵志华双方家庭成员之间彼此互相认识，且郑晓东与赵志华及其丈夫李爽之间存在多笔经济往来。在郑森、赵志华达成涉案协议之前郑森便代其子郑晓东向赵志华及李爽偿还了20万元，可推断郑森对郑晓东欠赵志华及其丈夫款的事实知晓，且双方债权债务往来数额不小。郑森现以签订协议时不知郑晓东欠款实际数额，且在赵志华未出示郑晓东出具的欠据的情形下认可了赵志华所称的125万元从而出具该份协议，存在重大误解和胁迫为由，要求撤销该份协议。但在庭审中，郑森未举证证明协议出具过程中存在胁迫的证据，故对该理由一审法院不予采信。对于重大误解，指的是一方当事人因自己的过错导致合同的内容等发生误解而订立了合同。误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因受他人的欺骗或者不正当影响造成。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而造成的，从而导致合同与当事人自己的真实意思相违背。结合郑森年龄、阅历、经验及庭审自认，郑森承担债务的本意是基于其与郑晓东的父子关系，为郑晓东减轻负担，但面对如此大额的债务更应尽到注意义务，其不可
摘要
郑森与赵志华合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终2366号上诉人（原审原告）：郑森，男，1955年11月24日出生，汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：马海瑞，内蒙古丹兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵志华，女，1989年6月2日出生，蒙古族，无职业，现住赤峰市……