物权保护纠纷 (2016)川07民终2296号
裁判要旨
该房屋未领取房屋所有权证就不能证明该房屋不属于上诉人所有纯属错误,办了房产证只能证明该房屋可以上市交易买卖,并不等于房屋财产所有权就不归上诉人。被上诉人蒲仕凡、李成碧、蒲志蓉共同答辩称:从1997年开亲到2003年生孩子;2004年修房子;2005年4月竣工。在修房期间蒲仕凡的八姊妹与李成碧的六姊妹及所有侄儿男女均参与了修房,包括木工都由蒲家出具,当时是要钱出钱,要力出力,所有精力与心血包括蒲家所有的积蓄全部用于修建房屋,直到最后完工。于2005年10月8日签订合同入住,有人证、物证,村社、政府证明作证。本来房子修好后我们就该住二楼,但为了保一家水电气开销就喊我们住四楼,说我们年轻可以爬楼。张海生说保一家水电费开销,其实是保他一个人,我们住四楼一住就是十一年。如果张海生执意要求四楼房屋所有权,我们要求将三楼一底整幢楼按总面积与家庭共同成员修房总人数平均分割,重新划分所有权。原审原告张海生向一审法院起诉请求:请求依法判令共同被告立即将原告所有的坐落在××镇××大道南段1427-1429号4楼住房一套立即腾空返还给原告;本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实:蒲仕凡与李成碧系夫妻关系,
摘要
该房屋未领取房屋所有权证就不能证明该房屋不属于上诉人所有纯属错误,办了房产证只能证明该房屋可以上市交易买卖,并不等于房屋财产所有权就不归上诉人。被上诉人蒲仕凡、李成碧、蒲志蓉共同答辩称:从1997年开亲到2003年生孩子;2004年修房子;2005年4月竣工。在修房期间蒲仕凡的八姊妹与李成碧的六姊妹及所有侄儿男女均参与了修房,包括木工都由蒲家出具,当时是要钱出钱,要力出力,所有精力与心血包括蒲家所有的积蓄全部用于修建房屋,直到最后完工。于2005年10月8日签订合同入住,有人证、物证,村社、政府证明作证。本来房子修好后我们就该住二楼,但为了保一家水电气开销就喊我们住四楼,说我们年轻可以爬楼。张
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终2296号上诉人(原审原告):张海生,男,1951年5月25日出生,汉族,住梓潼县。委托诉讼代理人:邓邦清,梓潼县文昌法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):蒲仕凡,男,1954年10月1日出生,汉族,住梓潼县。被上诉人(原审被告):李成碧,女,1958年11月1日出生,汉族,住梓潼县。被上诉人(原审被告):蒲志蓉,女,1981年……